即便是商業(yè)巨頭,單靠一個(gè)產(chǎn)品也無(wú)法維持持續的增長(cháng)。阿里巴巴如果只有B2B,字節跳動(dòng)如果只有今日頭條,顯然都無(wú)法獲得今日之地位。
對于大部分中國SaaS公司來(lái)說(shuō),二次增長(cháng)也同樣是經(jīng)營(yíng)難題。
可惜的是,如今市場(chǎng)上充斥著(zhù)太多匆忙上線(xiàn)的新產(chǎn)品。這些新產(chǎn)品最大的問(wèn)題并不在于消耗了創(chuàng )業(yè)公司寶貴的資源,而是劣幣驅逐良幣:一堆低增長(cháng)的項目麻痹了整個(gè)團隊,而這意味著(zhù)SaaS公司很可能錯失了真正有價(jià)值的機會(huì )。
因此,本篇文章我將試圖說(shuō)明兩個(gè)重點(diǎn):
如何選擇二次增長(cháng)的機會(huì )如何尋找二次增長(cháng)的機會(huì )01 如何選擇二次增長(cháng)的機會(huì )
在我看來(lái),二次增長(cháng)就像一場(chǎng)“吃餅競賽”。一次令人滿(mǎn)足的“吃餅”,一定滿(mǎn)足4個(gè)條件:
餅夠大:這樣才有可能吃得飽味道好:味道差的餅除了難以下咽,吃下去還可能肚子疼競爭少:這就意味著(zhù)我們有更多的時(shí)間吃餅,而不是搶餅吃得快:吃得越快,最后往往吃得也越多
對應到SaaS產(chǎn)品的二次增長(cháng),那么就是:
市場(chǎng)規模(餅夠大)標準化難度(味道好)競爭態(tài)勢(競爭少)獨特優(yōu)勢(吃得快)1. 市場(chǎng)規模
評估市場(chǎng)規模的關(guān)鍵,除了數據的準確性,還在于評估的顆粒度。
很多市場(chǎng)規模的評估,會(huì )粗略將整個(gè)行業(yè)的企業(yè)納入。但實(shí)際上,可能只有特定類(lèi)型和規模的企業(yè),才是我們的潛在客戶(hù)。
即便定位到了準確的客戶(hù)群體,大部分情況下仍然是不夠的。因為客戶(hù)的一種業(yè)務(wù),往往有多種業(yè)務(wù)場(chǎng)景,可能只有其中少數場(chǎng)景具有較大的市場(chǎng)規模,值得SaaS公司專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟產(chǎn)品線(xiàn)。
比如,假設我們有意向開(kāi)發(fā)一款針對“快消品廠(chǎng)商線(xiàn)下分銷(xiāo)”的SaaS產(chǎn)品。那么我們必須首先厘清主要的線(xiàn)下分銷(xiāo)場(chǎng)景,如下:
1)大批發(fā)
大批發(fā)是廠(chǎng)家把貨賣(mài)給批發(fā)商,由批發(fā)商再進(jìn)行二次分銷(xiāo)。大批發(fā)模式雖然比較粗放,但是當廠(chǎng)家管理能力不足,或者銷(xiāo)售區域相對偏遠的情況下,采用大批發(fā)模式可以實(shí)現低成本、快速鋪貨,因此是常見(jiàn)的一種分銷(xiāo)模式。
2)KA直銷(xiāo)
這里的直銷(xiāo)并不是直接銷(xiāo)售給消費者,而是直接銷(xiāo)售給大型零售終端,比如連鎖超市等,行業(yè)內又稱(chēng)之為KA(Key Account)直銷(xiāo)。
根據往年數據,快消品行業(yè)約有40%左右的銷(xiāo)量都是通過(guò)大型零售終端完成的。這些零售終端往往是區域連鎖甚至全國連鎖,不但銷(xiāo)售量高,還可以樹(shù)立品牌形象。其缺點(diǎn)是進(jìn)入門(mén)檻高、談判過(guò)程復雜,因此,往往是由快消品廠(chǎng)家直接進(jìn)行合作。
3)深度分銷(xiāo)
實(shí)行深度分銷(xiāo)的企業(yè),往往具備很強的品牌力和管理能力。他們將區域進(jìn)行劃分,指定經(jīng)銷(xiāo)商專(zhuān)營(yíng),強調終端門(mén)店的鋪貨率、陳列和新品普及率等。
對于企業(yè)來(lái)說(shuō),深度分銷(xiāo)可以最大化挖掘終端門(mén)店的潛力,提高新品和高毛利商品的銷(xiāo)售量,并有效的阻擊競爭對手。因此,這種模式一直是康師傅、可口可樂(lè )等領(lǐng)先快消品企業(yè)的重點(diǎn)分銷(xiāo)模式。
其中,深度分銷(xiāo)雖然是行業(yè)領(lǐng)先的模式,但是投入大、要求高,因此只有少數頂尖企業(yè)能夠使用。而更多企業(yè)采取的仍然是傳統大批發(fā)制,因此能滿(mǎn)足大批發(fā)制場(chǎng)景的SaaS產(chǎn)品,很可能更有市場(chǎng)前景。
當然,你可能會(huì )說(shuō):為什么我們的產(chǎn)品不能同時(shí)把三種業(yè)務(wù)場(chǎng)景都滿(mǎn)足了?
在傳統軟件時(shí)代,由于研發(fā)成本相對可控,同時(shí)二次開(kāi)發(fā)靈活,一個(gè)產(chǎn)品同時(shí)滿(mǎn)足三種業(yè)務(wù)場(chǎng)景當然是可行的。
但是在SaaS時(shí)代,由于高昂的研發(fā)成本,以及標準化的產(chǎn)品設計,如果一個(gè)產(chǎn)品同時(shí)覆蓋三種差異較大的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,除了增加研發(fā)難度,還會(huì )拉低整體的利潤率。
2. 標準化難度
SaaS公司迫于增長(cháng)的壓力,很容易走進(jìn)定制化的陷阱。
定制化并非洪水猛獸??紤]到國有企業(yè)是中國大企業(yè)市場(chǎng)的主體,他們往往對定制化更為青睞;以及企業(yè)內部普遍存在N套傳統軟件,這也意味著(zhù)定制化的數據對接,很難完全避免。
但是,產(chǎn)品主體的標準化(排除管理報表等“末端”功能),是必須堅守的底線(xiàn)。
換句話(huà)說(shuō),如果發(fā)現一個(gè)機會(huì )——比如To G領(lǐng)域——以我們當下的能力,實(shí)際上很難標準化時(shí),那么我們必須做好“消化不良”的準備。
這方面的案例,是最近平安集團的SaaS產(chǎn)品“HRX”的停止運營(yíng)。
并非市場(chǎng)規模不夠大,也不是客單價(jià)低,而是近乎失控的定制化成本,讓平安集團意識到這并不是一個(gè)“好生意”。
3. 競爭態(tài)勢
中國創(chuàng )業(yè)者似乎有一種誤解,認為“能力”、“奮斗”是一個(gè)企業(yè)成功的關(guān)鍵——因此,當某個(gè)SaaS公司率先證明了某個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值,大家就會(huì )一窩蜂的涌上去。
然而,事實(shí)證明:在一個(gè)競爭已經(jīng)非常激烈的市場(chǎng),后來(lái)者很難有反超的機會(huì )。而在一個(gè)競爭還不太激烈的市場(chǎng),“一擁而上”的結果,很可能是大家都陷入虧損的泥潭。
比如,在中國的無(wú)代碼領(lǐng)域,有些SaaS廠(chǎng)商取得了非常不錯的業(yè)績(jì)增長(cháng),甚至實(shí)現了盈利。而他們的共同特點(diǎn),則是最早一批發(fā)現這個(gè)市場(chǎng)機會(huì )的創(chuàng )業(yè)公司。
SaaS創(chuàng )業(yè),最大的優(yōu)勢其實(shí)就是“先發(fā)優(yōu)勢”。當進(jìn)入一個(gè)相對成熟的市場(chǎng),一定要謹慎研究我們的競爭對手。
4. 獨特優(yōu)勢
很少存在“完全沒(méi)有競爭”的市場(chǎng),因此我們必須盡量利用自己的獨特優(yōu)勢。但是,創(chuàng )業(yè)公司往往容易高估自己的優(yōu)勢。
比如,曾經(jīng)CEO讓我把產(chǎn)品拓展到財務(wù)核算領(lǐng)域。
理由很簡(jiǎn)單,很多客戶(hù)使用了我們訂單管理系統,其中包括了收款、對賬等和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的功能。
很多客戶(hù)的老板或者財務(wù)總監因此提出:如果SaaS產(chǎn)品也有財務(wù)核算的功能,不但可以替換掉金蝶、用友等系統,還能和訂單管理系統打通,提高財務(wù)核算和分析的效率。
毫無(wú)疑問(wèn),客戶(hù)深度使用我們的訂單管理系統,是我們非常重要的優(yōu)勢。但是,這并不足以挑戰金蝶、用友成熟的財務(wù)產(chǎn)品。
如果當時(shí)拓展到財務(wù)核算領(lǐng)域——考慮到昂貴的替換成本——我敢肯定,在很長(cháng)一段時(shí)間內,將沒(méi)有客戶(hù)愿意替換掉功能成熟、操作熟練的傳統財務(wù)軟件。
綜上所述,如果要求市場(chǎng)規模、標準化難度、競爭態(tài)勢、獨特優(yōu)勢這4個(gè)條件都同時(shí)滿(mǎn)足,那么對市場(chǎng)機會(huì )的挑選可能會(huì )過(guò)于苛刻。
更多機會(huì )只滿(mǎn)足部分條件。比如容易標準化,且有一定的行業(yè)優(yōu)勢,但是市場(chǎng)規模并不大。那么我們可以把它視為“增強核心競爭力的機會(huì )”,不對其有過(guò)高的增長(cháng)期望,而是納入到現有的產(chǎn)品線(xiàn),視為重要的迭代方向。
當然,即便適當的放低要求,好的二次增長(cháng)機會(huì )仍然是很難得的。那么,如何才能具備一雙發(fā)現機會(huì )的慧眼呢?
02 如何尋找二次增長(cháng)的機會(huì )
你可能會(huì )期望我告訴你一條“百分百命中的公式”,這當然是不可能的。因為太容易發(fā)現的機會(huì ),往往早已人滿(mǎn)為患,或者被人捷足先登,哪輪得到我們這些普通人。
我去河邊跑步,經(jīng)常發(fā)現靜靜坐著(zhù)的釣魚(yú)人。我認為,尋找二次增長(cháng)機會(huì ),和釣魚(yú)有異曲同工之妙。
如何才能釣到更多的魚(yú)?
首先你要懂得釣魚(yú)的技巧,其次你要多去河邊,并且待更長(cháng)的時(shí)間。
“魚(yú)”就像二次增長(cháng)的機會(huì ),在上鉤之前,對我們來(lái)說(shuō),是無(wú)法預知的。
而要釣到“魚(yú)”,我們首先要懂客戶(hù)、懂產(chǎn)品,這樣才能在一次交流中、一次閱讀或者一次調研中敏感的抓住機會(huì )(釣到魚(yú))。
但是,這樣的機會(huì )是可遇不可求的,我們唯一能做的,就是多跑客戶(hù)一線(xiàn),多和優(yōu)秀人士交流,隨時(shí)思考創(chuàng )新的機會(huì )。這樣其實(shí)就是增加了“垂釣時(shí)長(cháng)”,加大了“釣到魚(yú)”的概率。
我在管理產(chǎn)品團隊時(shí),把產(chǎn)品經(jīng)理的一線(xiàn)調研納入了KPI。老實(shí)說(shuō),這樣并不能保證發(fā)現“偉大的創(chuàng )意”,但是,堅持下去,卻一定可以發(fā)現更實(shí)用的功能、更好的用戶(hù)體驗、更多微小的產(chǎn)品創(chuàng )新。
03 結語(yǔ)
文章雖然是分享“如何二次增長(cháng)”的觀(guān)點(diǎn),但是你可能也發(fā)現了,它其實(shí)也是日常的產(chǎn)品方法論。
作為SaaS創(chuàng )業(yè)者,或者SaaS產(chǎn)品經(jīng)理,掌握這些方法論,不一定保證創(chuàng )造出偉大的產(chǎn)品,但一定可以讓你少犯錯誤、少走彎路。
而很多時(shí)候,走得最遠的,往往是犯錯最少的。
相關(guān)推薦
- SaaS模式、技術(shù)與案例詳解——第4章 SaaS模式分析
- aaS模式、技術(shù)與案例詳解——第1章 引言
- 淪為螺絲釘的產(chǎn)品經(jīng)理,還能改變世界嗎?
- 銀行私域轉型,如何做好長(cháng)尾客群精細化運營(yíng)
- 國際 SaaS 是如何做推廣的?
- SaaS公司有很多度量指標,“人效”為什么不是?
- 比從0到1更難的,是把起家打天下的產(chǎn)品重構一次
- 解構電商、O2O:深挖用戶(hù)的“內涵” – 用戶(hù)體系
- TikTok網(wǎng)紅營(yíng)銷(xiāo)干貨:Description描述文案怎么寫(xiě)更容易爆?
- 高階產(chǎn)品如何看待問(wèn)題?(方法論+案例+實(shí)操清單)